icon-arrow

Cadastro finalizado com sucesso.

Sua farmácia já está cadastrada e aguarda aprovação da administração da ABRAFARMA para ser publicada.

Cadastro finalizado com sucesso.

Seu cadastro está finalizado com aprovação da administração da ABRAFARMA.

Cadastro EAD finalizado com sucesso.

Seu cadastro nos cursos livres está finalizado com aprovação da administração da Abrafarma.

Cadastro associado finalizado com sucesso.

Seu cadastro de associado está finalizado e aguarda aprovação da coordenação farmacêutica da sua empresa.

Gota aguda: o papel dos anti-inflamatórios

Scritta postou dia 29/01/2018 (atualizado 29 de Janeiro de 2018)


 

A gota (doença do depósito de cristais de urato monossódico) é caracterizada bioquimicamente pela saturação de urato líquido extracelular. As manifestações clínicas podem incluir:

  • Ataques recorrentes de artrite inflamatória aguda
  • Artropatia crônica
  • Acúmulo de cristais de urato na forma de depósitos tifáceos (tofos)
  • Nefrolitíase por ácido úrico
  • Nefropatia crônica, mais frequentemente associada a estados de comorbidades

A hiperuricemia é uma pré-condição necessária, mas não suficiente para o desenvolvimento da doença de deposição de cristais de urato e deve ser distinguida da “síndrome clínica – gota”. A maioria dos indivíduos hiperuricêmicos nunca experimentará um evento clínico resultante da deposição de cristais de urato.

 

 

Ataque agudo de gota

Gota aguda (ou um episódio agudo de gota) é uma artrite inflamatória intensamente dolorosa e incapacitante, geralmente envolvendo um único conjunto, mas, ocasionalmente, envolvendo duas ou mais articulações. O objetivo da terapia em um ataque de gota aguda é a terminação rápida e segura de dor e incapacidade. Sem ela, a artrite gotosa aguda geralmente se resolve completamente dentro de um período de dias a várias semanas. No entanto, os sintomas melhoram rapidamente com a administração de anti-inflamatórios.

 

Princípios do tratamento

Várias classes de agentes anti-inflamatórios são eficazes para o tratamento, incluindo os não esteroidais (AINEs), colchicina, glicocorticoides sistêmicos e intra-articulares, e agentes biológicos que inibem a ação da interleucina (IL) -1 beta (1–3). Um conjunto de princípios gerais é importante para a gestão eficaz de artrite gotosa aguda, independentemente do anti-inflamatório utilizado. Estes incluem os seguintes:

  • Tratamento deve ser iniciado o mais rapidamente possível após a percepção de sintomas agudos. A resolução rápida e completa dos sintomas ocorre quanto antes o tratamento é introduzido, especialmente se for iniciado com a dose recomendada completa do agente anti-inflamatório escolhido, que deve persistir até a cessação ou a redução significativa dos sintomas;
  • A cessação completa do tratamento normalmente pode ser realizada com segurança de dois a três dias após a resolução completa do ataque, exceto no caso de glicocorticoides orais, que podem necessitar de redução gradual da dose para evitar um ataque rebote. A duração da terapêutica para o ataque agudo pode variar desde apenas alguns dias (por exemplo, em um paciente tratado horas após o início dos sintomas) a várias semanas (tratamento iniciado após quatro ou cinco dias de sintomas). A maioria dos pacientes necessita de tratamento por não mais do que 5-7 dias, se a terapia começar de 12 a 36 horas após início dos sintomas.
  • Terapias redutoras do ácido úrico não são benéficas para a artrite gotosa aguda e geralmente não devem ser iniciadas durante um ataque agudo. No entanto, em pacientes que já utilizam esses agentes (por exemplo, alopurinol, febuxostate, probenecida), o medicamento para baixar o urato deve ser continuado sem interrupção. Não há nenhum benefício para a interrupção temporária, e posterior reintrodução após um período pode predispor a outro ataque.

 

O uso de AINEs e outros anti-inflamatórios

AINEs são comumente utilizados para tratar a gota, mas podem ser contraindicados para pacientes com doença cardiovascular, insuficiência renal, história de úlcera ou sangramento gastrointestinal. Nesses casos, alternativas terapêuticas encontram-se disponíveis. Contudo, questionamentos relacionados à efetividade e segurança dessas alternativas permeiam o meio científico.

 

Discussão

Para o tratamento de artrite gotosa aguda, os AINEs não foram significativamente associados com a diferença na redução da dor em comparação com inibidores seletivos da cicloxigenase-2 e glicocorticoides. AINEs foram associados com melhores resultados na redução da dor em relação a inibidores de IL-1. Foram também associados a mais interrupções precoces de tratamento devido a eventos adversos e com mais eventos adversos do que os inibidores da ciclooxigenase.

 

O que as diretrizes falam a respeito?

Guidelines nacionais e internacionais (5–7) recomendam o uso de colchicina, AINEs, inibidores da ciclooxigenase ou glicocorticoides para o tratamento de crises de gota aguda, e sugerem que esta escolha deve ser baseada na presença de comorbidades.

 

Conclusões

AINEs não estão significativamente associados a uma diferença na redução da dor em comparação com inibidores da cicloxigenase e glicocorticoides para o tratamento de artrite gotosa aguda. No entanto, estão associados a maiores taxas de eventos adversos e taxas mais elevadas de retirada, devido a eventos adversos em comparação com inibidores da cicloxigenase. Isso sugere que os inibidores da ciclooxigenase podem ser preferidos em relação aos AINEs devido a um melhor perfil de segurança.

 

Texto reproduzido do portal farmaceuticoclinico.com.br

*Wálleri Reis é farmacêutica, mestre em ciências farmacêuticas pela Universidade Federal do Paraná e especialista pela Residência Multiprofissional em Atenção Hospitalar (HC-UFPR). É coautora dos manuais de serviços farmacêuticos da Abrafarma.

 

Referência

  1. Neogi T. Clinical practice. Gout. N Engl J Med [Internet]. 2011 Feb 3 [cited 2015 May 17];364(5):443–52. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21288096
  2. Terkeltaub R. Update on gout: new therapeutic strategies and options. Nat Rev Rheumatol [Internet]. 2010 Jan [cited 2015 Jun 10];6(1):30–8. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20046204
  3. Sundy JS. Progress in the pharmacotherapy of gout. Curr Opin Rheumatol [Internet]. 2010 Mar [cited 2015 Jun 10];22(2):188–93. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20110792
  4. Van Durme CMPG, Wechalekar MD, Landewé RBM. Nonsteroidal Anti-inflammatory Drugs for Treatment of Acute Gout. JAMA [Internet]. American Medical Association; 2015 Jun 9 [cited 2015 Jun 10];313(22):2276. Available from: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleID=2319150&utm_source=Silverchair Information Systems&utm_medium=email&utm_campaign=MASTER%3AJAMALatestIssueTOCNotification06%2F09%2F2015
  5. Zhang W, Doherty M, Bardin T, Pascual E, Barskova V, Conaghan P, et al. EULAR evidence based recommendations for gout. Part II: Management. Report of a task force of the EULAR Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics (ESCISIT). Ann Rheum Dis [Internet]. 2006 Oct [cited 2015 May 18];65(10):1312–24. Available from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1798308&tool=pmcentrez&rendertype=abstract
  6. Khanna D, Khanna PP, Fitzgerald JD, Singh MK, Bae S, Neogi T, et al. 2012 American College of Rheumatology guidelines for management of gout. Part 2: therapy and antiinflammatory prophylaxis of acute gouty arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken) [Internet]. 2012 Oct [cited 2015 Mar 22];64(10):1447–61. Available from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3662546&tool=pmcentrez&rendertype=abstract
  7. Sivera F, Andrés M, Carmona L, Kydd ASR, Moi J, Seth R, et al. Multinational evidence-based recommendations for the diagnosis and management of gout: integrating systematic literature review and expert opinion of a broad panel of rheumatologists in the 3e initiative. Ann Rheum Dis [Internet]. 2014 Feb 18 [cited 2015 Jun 10];73(2):328–35. Available from: http://ard.bmj.com/content/early/2013/07/17/annrheumdis-2013-203325